京时间9月9日消息，据国外媒体报道，今年早些时候，Facebook宣布以10亿美元现金加股票的方式收购在线照片共享服务商Instagram.不久前，Instagram创始人凯文-希斯特罗姆（Kevin Systrom）宣布，Facebook收购公司的交易已正式完成，该交易已在上周通过加利福尼亚州监管机构的批准，预定在本周内正式完成。
对于Facebook收购Instagram这一话题，麦格理资本（Macquarie）公司分析师本-沙克特（Ben Schachter）近期做了一份名为“Facebook的烦人功能让用户转战Instagram平台”（Facebook's annoying features drive users to Instagram）的研究报告。在研究报告中，沙克特挑选了6名年龄在17至28岁的年轻人作为调研对象，对他们的社交媒体行为进行了跟踪。
沙克特发现，用户正大量从Facebook转移至Instagram平台，而这也是Facebook收购Instagram的根本原因。
以下便是此次沙克特调查报告部分结论：
显然，尽管沙克特此次研究所选取的样本数量很小，不足以达到系统性相关研究水平，但我们依然认为这份报告中包含有不少有意思的观点，其中包括：
1. 所有参与者现在都是Instagram的活跃用户，但在一年前，他们都不是。
2. Facebook仍然在用户心目中扮演着更重要的角色，但大部分原因在于Facebook将他们的社交关系集中在了同一地方。
3. 受调查人普遍都不喜欢Facebook中的新Timeline功能。
4. 几乎所有受调查人都表示，他们预计使用Facebook的时间不会超过6个月。
5. 年龄在20岁左右的参与者表示，他们社交朋友中有25%或者更少的人正在使用Instagram, 但是年龄在十多岁的青少年参与者则表示，他们几乎所有的朋友都在使用Instagram;
6. 参与者表示，Instagram更加让人感觉更亲切，他们希望利用Instagram重新建立自己的社交关系。而与此同时，他们则在Facebook上清理账户中冗长的朋友名单。
7. 使用Instragram的用户以女性居多。一个参与者表示，大多数男孩子不会去上传一些花卉图片；
8. 一个参与者表示：“如果我放弃了我的Facebook账户，但只要我还在使用Instagram,我就不会失去我在网上的朋友圈。”
除了以上这一基本结论外，沙克特这份报告剩余部分对Facebook来说似乎更为不利。因为，此次调研的参与者将Facebook形容为一个“恐怖”、“无聊”、“混乱”和“一个令人厌烦的平台”.
但是，Facebook的最大优势在于，它仍然是一个人们闲逛、浪费时间的地方，因为它几乎汇集了网络上所有的内容。而且，人们通常在Facebook上使用自己的真实名字。需要指出的是，Instagram现在正在跟Facebook争夺用户，尽管Facebook已经完成了对其的收购。但问题在于，Instagram能否跟Facebook一样，实现同等规模下的盈利表现现在不为人所知。
本文网址：
